Предметом спора являлись расходы на аренду складов (ответственному хранению) для хранения приобретенного и ввезенного на территорию РФ оборудования, требующего монтажа.
Суд, принимая во внимания нормативные акты по ведению бухгалтерского учета, признал правомерными выводы налогового органа о том, что расходы на хранение рассмотренного оборудования не являются текущими и подлежат учету в составе их первоначальной стоимости как объекта основных средств. При этом отклонена ссылка налогоплательщика на отсутствие в п. 1 ст. 257 НК РФ слова «хранение», а также на возможность налогоплательщика воспользоваться правом, установленным п. 4 ст. 252 НК РФ, по определению к какой именно группе расходов он отнесет расходы на хранение оборудования, и о наличие такой возможности согласно подп. 10 п. 1, подп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Задать вопрос или написать автору
____________________________________________
Уважаемые коллеги!
Руководитель Группы компаний «Налогии финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович |
На протяжении 3х дней мы с Вами будем говорить только о самых актуальных и острых проблемах налогообложения, учета и отчетности и мы приложим все усилия, чтобы ознакомить Вас с самыми главными налоговыми и правовыми рисками, явными и скрытыми, сегодняшними и предстоящими, о которых Вы может быть даже и не подозреваете.
Наша компания занимается налогами более 27 лет, мы проводим в год под сотню налоговых и хозяйственных споров, столько же аудиторских проверок, а за прошлый год нашей командой было подготовлено 1400 письменных заключений (более подробно об итогах нашей работы за 2020 год можно посмотреть здесь). Некоторые наши методики, технологии и практики – просто уникальны.
Наш принцип: «Не надо говорить о том, что «всё плохо», надо говорить о том, «что делать?»
Очень надеюсь, что Вы или Ваши коллеги, смогут выкроить несколько дней для нашего профессионального общения.
Более подробно посмотреть программу семинара и зарегистрироваться Вы можете на сайте нашей компании.
До встречи с 15 по 17 февраля! Ждём Вас!