Фабула дела: 19.01.2017 общество представило расчет РСВ-1 за 2016 год, а 18.09.2019 – корректирующий расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год, с учетом пониженных тарифов страховых взносов.
24.09.2019 общество обратилось в управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Отделением ПФР принято решение об отказе в возврате данной суммы, поскольку камеральная проверка по предоставленной 18.09.2019 корректирующей форме РСВ-1 за 2016 год не была завершена на момент подачи рассматриваемого заявления 24.09.2019, спорные суммы не могли относиться к излишне уплаченным.
Общество 23.10.2019 вновь обратилось с аналогичным заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Отделением ПФР принято решение о возврате заявленной суммы частично. В возврате оставшейся суммы страховых взносов обществу отказано в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты указанной суммы.
Не согласившись с решением ПФР, Общество оспорило его в арбитражном суде.
Суды, частично отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, пришли к выводу, что в части излишне уплаченных страховых взносов за 2016 год переплата возникла 07.10.2016 и ранее, следовательно, о факте излишней уплаты налогоплательщик должен был узнать 07.10.2016. Между тем с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов общество обратилось в пенсионный фонд 23.10.2019, то есть с пропуском предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ срока возврата соответствующих взносов.
Не согласившись с выводами судов, налогоплательщик обратился с жалобой в Верховный суд РФ.
В обоснование своей позиции общество указывает, что юридические основания для возврата переплаты наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. Соответственно, по мнению общества, поскольку фактически расчет РСВ-1 был представлен 19.01.2017, именно с этой даты подлежит исчислению трехлетний срок на возврат излишне уплаченных страховых взносов, и пропущенным он не являлся.
Судья Д. В. Тютин счел, что доводы общества заслуживают внимания и Определением от 24.03.2021 № 309-ЭС20-22198 дело было передано на рассмотрение СКЭС ВС РФ, которое состоится 5 мая 2021 г.
По итогам рассмотрения дела решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций отменены, по делу принято решение в пользу плательщика страховых взносов. Мотивированное определение пока не подготовлено.
Задать вопрос или написать автору ____________________________________________
Москва: 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)
Официальный сайт: https://cnfp.ru/
telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp
