Фабула дела: в отношении общества была проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления и уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, а также НДФЛ.
По результатам проверки по эпизоду, связанному с доначислением НДФЛ, налоговый орган пришел к выводу о необоснованном неисчислении налога с дохода, полученного учредителем общества в результате уменьшения уставного капитала.
Не согласившись с решением инспекции, общество обжаловало его в вышестоящий налоговый орган, а затем в суд.
Рассматривая спор в части эпизода, связанного с доначислением НДФЛ судами установлено, что 10.08.2015 по решению единственного учредителя (участника) общества уставный капитал общества уменьшен на сумму 1 760 000 рублей и определен в размере 10 000 рублей.
При этом по расходным кассовым ордерам учредитель получил наличными 670 607 руб. 50 коп. в счет уменьшения уставного капитала; по платежному поручению - 650 000 руб.
Признавая, что общество не исполнило обязанности налогового агента при выплате указанных денежных сумм - не исчислило и не удержало НДФЛ по ставке 13% с дохода, полученного учредителем, и, отказывая в связи с этим в удовлетворении заявления общества, суды отметили, что денежные средства выплачены учредителю за счет уменьшения имущества общества, являющегося его собственностью, а не его учредителя, и соответственно, у учредителя возникает экономическая выгода, которая облагается НДФЛ с полной суммы полученного дохода.
Не согласившись с выводами судов, Общество обратилось с жалобой в Верховный суд РФ. Общество полагает, что суды не выяснили, отвечают ли полученные участником общества суммы в виде номинальной стоимости части доли уставного капитала после его уменьшения требованиям ст. 41 НК РФ. При выплате физическому лицу сумм в связи с уменьшением уставного капитала общества участнику возвращается часть его вклада, внесенного ранее, в связи с чем, отсутствует какая-либо экономическая выгода и дохода он не получает. Доход возникает только в том случае, если сумма полученных средств превышает размер ранее внесенного вклада. В данном случае, выплаченные суммы учредителю не превышают размера, ранее внесенного им вклада в уставный капитал.
СКЭС ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Пока готова только резолютивная часть определения, при изготовлении мотивировочной нами оперативно будет размещена соответствующая информация.
Задать вопрос или написать автору____________________________________________
Темы, которые рассмотрят наши эксперты в течение ТРЕХ дней:
- судебная практика по налоговым и финансовым спорам в 2021 года,
- новые ФСБУ
- актуальные подходы к разграничению имущества на движимое и недвижимое
- исчисление НДС и налога на прибыль в 2021 году
- исчисления НДС при совершении экспортных отгрузок в ЕАЭС и за его пределы
- положения о работе системы прослеживаемости после принятия Постановлений Правительства 1108 и 1110
- КНП и ВНП? Без паники!
- Трудовые и налоговые аспекты взаимоотношений работника и работодателя
- Служебные командировки
и многие другое. В программе курса также запланировано время для ответов на Ваши вопросы.
Приглашаем принять участие в курсе вебинаров «Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права», который мы проводим в онлайн - формате. Вебинар также доступен в записи.
Зарегистрироваться