Фабула дела: общество обратилось в суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения в части отказа в принятии вычета по НДС в отношении контрагента, а также о признании недействительным начисления пени и штрафа.
Налоговый орган посчитал, что обществом произведена неполная уплата НДС в результате занижения налоговой базы по декларации за 2 квартал 2021, в результате чего недоимка по расчету налогового органа составила 10 337 745,00 руб. Не согласившись с позицией налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд.
Суд первой инстанции посчитал позицию налогового органа правомерной.
Между тем, суды апелляционной и кассационной инстанции не согласились с позицией налогового органа, указав в своих актах следующее:
• налоговым органом не отрицается факт наличия товара и его поставка заявителем конечному покупателю (что подтверждается спецификациями, квитанциями о приеме груза на повагонную отправку с наливными грузами, договорами поставки, железнодорожными накладными, ведомостью подачи-уборки вагонов, памяткой приемосдатчика, ведомостью отправки/уборки порожних вагонов);
• оплата поставки товара произведена в полном объеме;
• НДС к уплате в бюджет исчислен, а декларация подписана учредителем (руководителем);
• взаимозависимость между обществом и поставщиком не выявлена;
• апелляционный суд, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела первичные документы, данные бухгалтерской и налоговой отчетности, банковские выписки, пришел к верному выводу, что налоговым органом не опровергнуты доказательства заявителя относительно документального подтверждения им спорной операции по реализации товара от продавца до конечного покупателя;
• невозможность установить изначальное происхождение товара в рассматриваемом случае не может быть поставлена в вину налогоплательщику, который не имеет фактической возможности требовать у своего поставщика товарно-сопроводительные документы о приобретении товара по всей «цепочке» его движения (обратное не доказано).
Задать вопрос или написать автору________________________________________
В этой сессии рассмотрим самые свежие темы, в том числе вопросы применения ФСБУ, новые правила налогового контроля в сфере ТЦО, вопросы трудового законодательства и применения норм корпоративного права, меры регулирования в ВЭД, ужесточение госконтроля и многое другое. Традиционно наши эксперты ответят на самые сложные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, трудового, административного и гражданского права.
Курс будет интересен владельцам и руководителям бизнеса, главным бухгалтерам, руководителям юридических, кадровых служб – всем тем, от кого зависит четкое функционирование бизнеса.
Для вашего удобства курс проводится в очном формате и режиме видеоконференцсвязи.
Все записи остаются в копилке участников.
Узнать программу и записаться на курс можно здесь.
________________________________________
Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года
Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.
Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)
E-mail: cnfp@cnfp.ru
Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)
Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru
Официальный сайт: https://cnfp.ru/
Читать наши консультации здесь
telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp
telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel
telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal
telegram-канал «Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws