Фабула дела: общество обратилось в налоговый орган с запросом о получении списка налоговых деклараций, поданных от его имени в отчетном году. В ответ на указанный запрос был получен перечень бухгалтерской и налоговой отчётности, представленной в отчётном году, по состоянию с 01.01.2023 по 29.01.2023 г. В этом перечне имеется указание на документы, принятые за определённым регистрационным номером, которые общество или уполномоченные им лица не подавали.
Общество указывает, что неустановленными лицами от его имени, независимо от волеизъявления руководства и (или) сотрудников организации были сданы документы, которые им не составлялись и не имеют к нему и осуществляемой им финансово-хозяйственной деятельности никакого отношения.
Общество, полагая, что принятие налоговой отчетности, подготовленной неустановленными лицами и представленной неуполномоченными посторонними лицами, содержащей в себе искаженные данные, не соответствующие ранее представленной налоговой отчетности и фактически осуществляемой деятельности общества, является нарушением прав и законных интересов налогоплательщика и не соответствует законодательству РФ, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Арбитражный суд Свердловской области, согласившись с позицией общества, указал следующее:
• принятие налоговой отчетности, достоверность сведений в которой не подтверждена уполномоченным лицом, от неуполномоченного лица является нарушением прав налогоплательщика вне зависимости от последующего внесения или невнесения изменений в показатели его налоговой отчетности;
• документ, представленный налоговым органом и поименованный «Ключ ЭЦП, которым была подписана доверенность и декларация», фактически не является ключом ЭЦП и не содержит в себе реквизиты ключа ЭЦП. В указанном документе содержится только имя файла обмена;
• фактически, не представляется возможным оценить и сделать вывод, какой ЭЦП подписаны указанные файлы, поскольку налоговым органом не приведены соответствующие реквизиты. В данных документах так же содержится только имя файла обмена, формируемое автоматически программным комплексом в соответствии с заданными критериями;
• общество в своих обращениях в налоговый орган запрашивало полную и подробную информацию относительно спорной налоговой декларации и лица, предоставившего ее.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Между тем, ответ в адрес заявителя не направлен, обратного налоговым органом не доказано;
• исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.
Задать вопрос или написать автору________________________________________
Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года
Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.
Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)
E-mail: cnfp@cnfp.ru
Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)
Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru
Официальный сайт: https://cnfp.ru/
Читать наши консультации здесь
telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp
telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel
telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal
telegram-канал «Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws
telegram-канал «Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws
