Страницы

четверг, 13 июня 2024 г.

ВС РФ поддержал владельцев облигаций в их споре с компанией

29 мая Верховный суд РФ в рамках дела № А40-247242/2022 принял определение № 305-ЭС23-28628, согласно содержанию которого ответчику-заявителю кассационной жалобы отказано в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ.

Фабула дела: Истец хотел взыскать с ответчика сумму, которую он вложил в бонды энергокомпании по договору доверительного управления накоплениями Ханты-Мансийского НПФ и по договору доверительного управления средствами Специализированного фонда управления целевым капиталом для развития Московского физико-технического института.

Суды трёх инстанций поддержали позицию истца, полностью удовлетворив исковые требования, отметив следующее:

• ответчиком добровольно, с указанием сроков, конкретных номеров облигаций, их стоимости и расчета купонного дохода предложено владельцам облигаций эмитента право требовать досрочного погашения в судебном порядке на основании п. 2 ст. 60 ГК РФ;

• требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее, чем в течение тридцати дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации юридического лица. Требования о досрочном исполнении обязательства истцом заявлены в суд заблаговременно. Установленный п. 2. ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации срок истцом соблюден.

Требования истца возникли до даты опубликования первого уведомления ответчика о реорганизации, что подтверждается выписками по счетам депо о владении истцом облигациями на соответствующую дату;

• ссылка ответчика на удовлетворительное финансовое положение, высокий кредитный рейтинг эмитента и возможность погашения эмитентом своих обязательств в установленный эмиссионными документами срок несостоятельна, поскольку основанием для возникновения у истца права требовать досрочного исполнения обязательства является в силу п. 2 ст. 60 ГК РФ сам факт реорганизации ответчика, а не его последствия, в том числе. в виде неудовлетворительного финансового положения реорганизуемого лица или его неспособности исполнять свои обязательства перед кредиторами;

• ответчик в течение 30 дней с даты предъявления требований истцом, достаточного обеспечения не предоставил. В данном случае ответчик независимую гарантию истцу не выдавал, а истец ее не принимал. Высокий кредитный рейтинг ответчика не может признаваться достаточным обеспечением, потому как положения ст. 60 ГК РФ указывают о конкретном отдельном обеспечении.

Таким образом, истец подтвердил факт владения облигациями на дату до опубликования первого уведомления о реорганизации ответчика и по настоящее время, что подтверждается выписками по счетам депо, имеющимися в материалах дела.

________________________________________




В этой сессии рассмотрим самые свежие темы, в том числе вопросы применения ФСБУ, новые правила налогового контроля в сфере ТЦО, вопросы трудового законодательства и применения норм корпоративного права, меры регулирования в ВЭД, ужесточение госконтроля и многое другое. Традиционно наши эксперты ответят на самые сложные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, трудового, административного и гражданского права.

Курс будет интересен владельцам и руководителям бизнеса, главным бухгалтерам, руководителям юридических, кадровых служб – всем тем, от кого зависит четкое функционирование бизнеса.

Для вашего удобства курс проводится в очном формате и режиме видеоконференцсвязи.

Все записи остаются в копилке участников.

Узнать программу и записаться на курс можно здесь.

________________________________________

 



Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года


Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.
Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)
E-mail: cnfp@cnfp.ru

Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)
Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru

Официальный сайт: https://cnfp.ru/

Видео консультации здесь
Читать наши консультации здесь

telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp
telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel
telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal
telegram-канал «​Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «​Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws